限购政策的出台具有一定的历史背景,当时房地产市场发展扭曲,存在较大的泡沫,继续任由其发展,则会损害正常的经济结构,甚至是某种程度上对国民经济的绑架,有出台的必要性。目前退出,也是由于市场环境已经发生了巨大的变化。1 a2 l7 ]8 K1 M$ z% a- b
——云南大学经济学院院长施本植% v7 h( F+ m# E; f% i/ E
有房产税的预期,加上对货币工具的掌握,不会太大改变购房者预期,房价也没有暴涨的基础。7 H, ]8 v5 W7 t
——红塔证券分析师宋慧萍& R9 ~. y$ ^. M) P
并不意外,在一个个城市取消限购之后,昆明终于揭开了面纱。3 ]6 i9 I1 D8 b* v
在经历4年的调控后,这一当年的严厉房地产调控手段,在昆明正式成为过去。昨日,记者对话券商分析师、经济专家,探讨房地产限购政策取消背后是怎样的宏观经济背景?代表了怎样的新的政策理念?限购政策取消将怎样影响市场的需求预期?
% K- c* v7 Y4 G 经济下行压力倒逼9 n) T! T# D! _$ @7 A' [& U
云信:取消限购,背后有着怎样的宏观经济和产业背景?- F, @; D( E* J8 v% u( ?6 \
宋慧萍(红塔证券分析师):昆明取消限购并不算早,今年以来已有36个城市在限购方面有不同程度松动,几乎占全部46个限购城市的八成。从宏观经济背景来看,今年以来经济下行压力一直存在,保增长已经成为地方政府的重要目标,在这样的情况下,今年房地产市场成交量上不去,萎靡不振,房地产这个产业在国民经济中占据重要地位,地方政府有着救市的动机。
5 `9 K, ?0 I& g" H 对于云南来说,目前地方政府偿债压力较大,而土地出让金一直是重要的政府收入来源,在房地产市场不佳,土地交易萎靡的情况下,这对地方财政同样有着较大的压力。$ U4 ]* @% G. ?) P
施本植(云南大学经济学院院长):限购政策经过几年的实践,实际上,目前的房地产,市场需求已经发生了比较大的变化。作为国民经济的重要部门,不能一味打压从而损害国民经济的正常发展。而目前整个房地产市场需求低迷,成交量下滑,这是取消限购的背景。( v, P8 A" B; T
市场的终究要还给市场9 j/ u p* g8 E% K" Z& G
云信:从2010年开始推出的房地产限购政策到如今退出,怎样评价限购政策的作用?
; H- g" e! \# @ 施本植:限购政策的出台当时就有一些争议,应该说出台时期具有一定的历史背景,当时房地产市场发展扭曲,存在较大的泡沫,继续任由其发展,则会损害正常的经济结构,甚至是某种程度上对国民经济的绑架,有出台的必要性。目前退出,也是由于市场环境已经发生了巨大的变化。& y8 [5 }9 W8 l$ k2 o
宋慧萍:限购政策更多是一种行政的调节手段,是特殊时期的特殊政策。
' R5 q7 J6 ~- @5 }. Z, T$ f 云信:中央政府并没有对各地取消限购进行表态,这背后体现了怎样的新的政策理念?# d5 [8 s6 x1 ]' ^
宋慧萍:从近期诸多地方取消限购后,中央政府的反应来看,并没有对这一政策进行表态,或者说是默认。也体现了新一届中央政府的理念,即以市场化的手段来进行经济的调节。目前来说,限购放松,但是限贷没有放松,而货币工具是一种更为市场化、更符合市场经济调节手段的方式。( }" `$ e" H) S8 e- _/ y
施本植:市场和政府的两只手都要起到作用。目前保障房的建设已经有很大的进展,这是由政府来主导的。取消限购背后,是要让本该属于市场的最终归还市场,让市场起到决定性作用。 a# a, z3 o6 r6 R: g' K2 F
云信:现在是退出限购政策的好时机吗?2 {, M% h* N0 ~
施本植:目前房地产环境发生了巨大的改变,限购的取消也不等于完全由市场决定,退出限购,目前要研究系统的符合当前阶段的房地产调控手段,找到市场的均衡点。
# n7 |# h. u3 p$ |$ Y/ E% u3 D 宋慧萍:采用行政的手段长期影响一个产业的发展不符合市场经济的规律,也不符合当下的政府执政理念,目前房地产市场低迷,而放开限购,释放一部分的刚性需求,一方面可以实现政策的平稳退出,也可以部分保障房地产市场的政策发展。
: j7 u: ^( O- v7 F. ` 房价没有暴涨的基础$ Q4 }! s( j0 j3 r {: `
云信:现在市场上有一种担忧,就是这种多个城市放松限购,会引发购房者预期的改变吗?或者说目前仍然处于观望状态的消费者,因为限购放松而进场购房?
. R, x7 o; U( _6 ~4 Q9 a 施本植:取消限购,但是对房地产的不确定预期并没有改变,同时加上房产税、结构性失衡等问题,不会引发房价的暴涨。总体一个原则是,保持房地产市场有一个合理的发展空间。
8 l* h' F9 X3 z( k 宋慧萍:在中央政府对取消限购默认之际,近期关于房产税的消息也已经出来,有房产税的预期,加上对货币工具的掌握,不会太大改变购房者预期,房价也没有暴涨的基础。* k' [8 D7 Z2 V L3 D* I' }; k1 X
业内视角
u7 c# n* X" g( o" B 乐观
( M! J2 N) y3 V& c! l. u4 b' l 昆明市房地产开发协会秘书长刘践:9月房交会将是最好购房时机。9 P' ? j! f6 s% V/ [
取消限购,不可能让疲弱的昆明楼市马上逆转,但昆明是一个移民城市,是一个人口输入型的城市,限购的取消必然对楼市产生积极的影响。
7 I# R1 K3 ?6 g4 g 9月房交会将是最好的购房时机,那该如何购房呢?第一、认准时机很重要,就目前来看,最佳购房时机的窗口期已经来临,整体市场的供过于求,并不意味着,特定区域也会是供过于求;第二、关注地段、户型与物业比过分关心价格更有意义;第三、还是要用发展的思维来看待房价,必要时踮起脚尖,同时不要太贪婪;第四、价格由买卖双方决定,一方不情愿,交易必吹;第五、房交会打造的购房惠活动,就是一个不错的选择。这是房协、房企和媒体共同打造的惠民活动,届时将拿出大量特惠房源给消费者选择。不管是让利幅度和选择面,都是历史最大规模。5 s) }( i- b/ {* C
房地产业内人士刘厚秋:购房者吃了“定心丸”房企销售提升有望, W7 i5 _3 V! R' t7 h, ~
6月中下旬,昆明购房“查档权”下放开发商,对于市场的直白意义就是“限购取消”,但不少购房者对于这样的下放,还有种“半信半疑”的心态,毕竟开发商牵头的“承诺签订”,还可能涉及法律、法规风险。" l4 F9 X' j8 Q, T+ |# m: L
而此次官方层面的证实公布及认同,对于不少购房者而言,其实就是吃了“定心丸”,销售提振的预期也就非常明显。居住在昆明的外来购房者,在限购这个关卡面前就不用再那么迟疑。此外,由于此前“限购政策”出台,商业地产发展迅猛,还达到一种盲目的状态;而在限购取消之后,住宅投资不再受到限制,这对于住宅市场与商业地产的产品布局都将产生更明显的开发调整,对住宅市场的提振作用更大。
6 `% b2 g6 N* }; c, q 冷静
5 K" q, ?; D6 B8 C; x) U5 p 昆明至祥研究中心:限贷制约房价上涨预期不大
) |" u" m) w% x 每年的9、10月,是房地产市场的“销售黄金周期”,选择在这个时间点取消限购,一个是政府层面对于市场规律本身的一个考量和尊重;这对于具有年度销售任务“关卡”的房企而言,也无疑是一个不错的营销节点。而在首套刚需已经得到基本满足的前提之下,改善型刚需,或在限购取消之后,迎来销售的小高峰。事实上,对于目前的市场而言,限贷的“上限”一直存在,对于房价持续上走的预期,还没有得到货币层面的支持。为此,房价上涨的预期并不大。同时,随着投资市场的多样化以及其获利幅度的提高,不少现金流开始流入其他投资市场,房地产本身的融资能力和融资成本正在提高,而房企在这样的时机之下,“以价换量”的做法,将会非常普遍,保证完成2014年年度销售任务,成为下半年房企冲刺的关键。, L# F/ V% k3 ~8 U& t6 u4 a
芒果智库经济学家王咏雪:购房意愿下行大家观望情绪较强
0 u( Z: W' ?5 I/ {0 {1 L 在楼市疲软、库存高的市场背景下,政府也希望能够通过取消限购来走量,这也是开发商的期盼。从政策层面来看,今年的工作目标是“稳增长 防风险”,仅仅靠行政手段来调节市场是不够的,还要通过市场手段来进行调控。现在昆明取消限购,只是一个权宜之计,要真正调节好楼市必须建立长效机制,如加强信贷政策、社会保障体系建设等方面。随着城镇产业转型升级的推进,城市人口量逐渐往上走,楼市的供需发生变化,但是城市建设、政策还没有跟上去。楼市的调控,涉及的不仅仅是房地产的问题,还关系到房地产资金链、金融政策等复杂的方面。目前,取消限购对昆明楼市的影响有待观察,购房者的观望情绪比较强,购房意愿在往下走,但房价和销售量肯定会发生变化,至于幅度的大小要看市场供需双方博弈的结果。
; z$ T6 C- Y* b5 j0 R/ ~ 泛联房产总经理卞东晓:购房者盼“再降降”心态比较严重
" S. `! i. s/ x" a& o/ p 取消限购,作为一项地方政策调试,一直是一个“探寻、摸底”的过程,无论是市场层面,还是官方层面都存在这样的心态和行动。1 f' T+ b* f( s# Y! q
就市场层面而言,自7月以来,“取消限购”的消息就一直在市场层面有传播,只是一直未能得到官方的证实。而在房企、二手代理等机构及部分消费者群体中已经形成了一定的影响力,并且一二手的销售也出现了小幅度的上扬,但实际的反弹效果有限;而就官方层面而言,30余个城市取消限购,并没有遭遇中央层面的“强烈反对”,而昆明本身在经过一定的市场试行后,这一次可以算是“限购取消”的一个升级版本。
! h3 x' k- }2 `4 \1 L7 n3 k 就对市场短期的影响而言,个人的判断是并不容乐观。因为就整个市场层面消费者的“观望情绪”还一直在酝酿。在不少优质的投资者看来,在房地产投资领域,想要大有作为时机已过,他们“淡出楼市”的迹象越来越明显。对于真正有购房需求的购房者而言,他们的预期是不少开发商给的“价格并不到位”。为此,还能够“再降降”的心态比较严重。总体来看,“取消限购”促进立竿见影的成交效果希望不大。! _0 r5 w9 u- U. h
责编:段超然( L$ F8 l, ?- ^9 m' T) v. t
$ t+ _! h( ]/ u7 C3 [9 f' D, m, P: ~ ! ~ x2 }+ M) A3 M
关注搜狐焦点微信公众号
关注大理搜狐焦点微信公众号
0 V0 F! s- s" S% ~; y* P3 p( X9 f
/ d3 Q3 g# j* T- D. t Y2 f1 ~ 专人回答用户问题随问随答
# Z) E' B5 i% A- X: v, W7 L 搜狐焦点主编对热盘的评价* h1 ~# {# r5 o3 a7 J
# O' J/ U6 f# X' @: H, K9 c! A4 x
1 I. ?9 D- U) y3 Q$ ^( ?( B& t8 P( B/ d/ {
- n) q) E! m6 Z) w/ a2 M( F & I( J2 |2 k2 S- b/ P, C# _+ x' y
今日热点
P, N! G6 ]/ r. y0 n$ S4 S k2 M2 \# `' \2 `' R. w! h# l/ {5 w
' O( a8 |3 ~9 T; k0 D' e
8月23日”婚房有戏“看房团报名
' c8 C& n) q) w3 \9 L5 l: y" Z$ v( `. }( ]7 x1 u
+ k% b- `6 l6 V% x) x) ]& T4 A时评:昆明取消限购只是解决楼市问题的权宜之计1 y# P9 ^$ ]# ~0 d7 h+ u
( H. u4 j: k/ R1 Y( F+ B
|